my taste v1 — 候选品味逐条确认清单

从 300 个历史会话 / 614 条用户消息中提取 · 每条请确认「✅确认 / ✏️修改 / ❌拒绝」 · 确认后累积到正式 taste 库
0/79 已处理
思维方法论 11
沟通偏好 10
质量要求 10
交付要求 13
工作方式 18
红线与纠正史 17
筛选:
D1 思维方法论T-001📎 15 条证据
任何任务须先以第一性原理与剃刀原理完成方案设计,再以第一性原理与对抗性验证检验设计是否满足需求、实现是否与设计一致。
“做任何我交代的任务前,都要先用第一性原理+剃刀原理来分析和设计方案,再用第一性原理+对抗性验证来检查”20260806_010630_26fe
“请你在调研和分析时基于第一性原理+剃刀原理来分析和设计,有了设计思路后用第一性原理+对抗性验证”20260723_173155_71d9
“基于第一性原理加剃刀原理来做这个设计,并且要基于第一性原理加对抗性验证,来检验你自己设计的方案是不是符合我的目标”20260720_185513_2a85
还有 12 条证据
“使用第一性原理+剃刀原理来设计这份调研,使用第一性原理+对抗性验证来检查设计和需求是否一致”20260729_224213_3cc4
“请你基于第一性原理+替代原理来规划整个调研方案,再基于第一性原理+对抗性验证来检验调研方案是否符合需求”20260726_102155_0a8f
“使用第一性原理+抵抗性验证来检查完整报告的每一项都是准确可靠的”20260723_122558_dd2c
“从第一性原理+剃刀原理来设计,并在有了设计大纲后,使用第一性原理+对抗性验证来检查设计和需求是否匹配”20260729_154656_ccd8
“在设计时请你基于第一性原理+替代原理来设计,在设计测试用例时请你基于第一性原理+对抗性验证来设计”20260718_000734_8b97
“我需要你在做整个调研的时候,是基于“第一性原理”及“剃刀原理”来做调研方案设计的”20260722_134003_cd5c
“你用第一性原理加剃刀原理来设计整个计划以及页面的设计,然后用第一性原理加对抗性验证来做所有设计的检验”20260718_105806_c027
“请你用第一性原理+剃刀原理来设计,用第一性原理+对抗性验证来检查设计是否能满足需求”20260717_191440_6b1e
“所有设计类任务必须遵循"第一性原理"加"奥卡姆剃刀原理"”20260718_195744_7c11
“请你基于第一性原理+剃刀原理来规划整个调研的计划和方案”20260723_195611_7ff9
“你做这个分析的时候,我希望你是基于第一性原理加剃刀原理来做这个设计”20260720_185513_2a85
“注意在设计时要从第一性原理+剃刀原理出发,再验证方案时要从第一性原理+对抗性验证来做”20260716_154448_3651
D1 思维方法论T-002📎 2 条证据
复杂问题须先拆解至本质与根本问题,从根问题出发、以终为始地推导方案并做出决策。
“基于第一性原理:建平台的本质目的是什么 → 什么条件下自建更优 → 什么条件下采购更优”20260729_003343_6c1f
“请你考虑天气、性价比、出行等情况来制定一个不紧张的出游计划,同时要考虑到把最有价值的景点安排在周六”20260716_154448_3651
D2 沟通偏好T-003📎 3 条证据
交付沟通仅提供固定链接与更新状态,不发送截图。
“不要截图了,以后都不用发我截图了,告诉我那个 HTML 的在线链接就可以了。然后以后只要告诉我这个链接有没有更新就行了”20260718_135603_2520
“不要截图了,以后都不用发我截图了,告诉我那个 HTML 的在线链接就可以了”20260718_135603_2520
“以后都不用发我截图了,告诉我那个 HTML 的在线链接就可以了”20260718_170800_e16a
D2 沟通偏好T-004📎 5 条证据
需求须先核对确认(以「必须保证/可放弃/优先级」清单式对齐)再动手,逐步迭代确认,不接受未经确认的一次性大改。
“我们核对一下后,再确认你要给我呈现的页面设计,这样才是确定了完整需求”20260731_111232_ade7
“我觉得你先和我过一下你的方案设计流程把,我觉得还有优化空间”20260731_111232_ade7
“你先进行一个整合,然后我们再逐步迭代,最终形成我们的方案吧”20260806_010630_26fe
还有 2 条证据
“确认哪些是必须要保证、哪些之间是存在优先级、哪些是不可接受的等”20260802_131447_9514
“自带 Lightning 线 做到必须保证中 1.对 2.找自带Lighting且功率满足要求的 3.可以”20260802_131447_9514
D3 质量要求T-005📎 12 条证据
数据必须真实可访问,并标注来源与可信度等级(官方确认/媒体报道/推测);查无实证时明确标注「未公开」,严禁编造。
“查不到的明确说“未公开”,不要编造。”20260806_165957_2455
“所有定价数据注明来源和时间。如果某些信息无法从公开渠道获取,明确标注“未公开””20260720_214453_8d35
“来源必须真实可访问,标注访问日期 2026-08-09”20260809_204818_56bd
还有 9 条证据
“请标注数据来源和可信度”20260724_084405_47b5
“如果某项数据查不到,明确说'未公开',不要编造”20260806_165957_fd28
“用中文输出精炼摘要,区分「有数据支撑」和「经验估算」”20260726_102309_7ada
“用中文输出,每个数据标注来源和可信度等级”20260729_154804_5cd5
“数据来源(真实/估算)”20260803_002509_502a
“给出具体条款和来源;查不到的明确说"未查到",不要编造”20260806_165957_94b7
“5.【信息可信度标注】区分「官方文档确认」vs「媒体报道」vs「推测/估算」”20260804_182954_dc74
“每个发现标注信息来源”20260729_154804_ef2b
“区分"官网原文"vs"行业推理",标注可信度”20260729_003342_8e76
D3 质量要求T-006📎 3 条证据
重要结论必须多角度交叉验证,包括多 agent/子代理审查与关键数据点逐项核实。
“还要十分严谨的采用多个claude code或多个agent来多角度的检查验证结论,我需要一份可靠的调研结果”20260804_160732_c16f
“我需要你开三个 subagent 从三个角度来检查报告的完整性、真实性、准确性”20260720_185821_fe34
“请逐一验证以下关键数据点(用浏览器访问各厂商官网交叉验证)”20260721_000916_654c
D3 质量要求T-007📎 3 条证据
交付内容须与真实资料逐一对照核实,确保教材版本、习题册、学习计划相互匹配,每日清单对应到书本章节页码。
“我非常需要你帮我检查一下:你推荐给我的那本习题册、对应的教材内容,以及你给出的学习计划,这三者是不是匹配的”20260718_135603_2520
“将每天的清单内容和真实书本章节情况做检查,逐一对照每天的清单和各周的计划,确保清单内容都在书本上”20260722_151053_c525
“你推荐给我的那本习题册、对应的教材内容,以及你给出的学习计划,这三者是不是匹配的”20260718_170800_e16a
D4 交付要求T-008📎 3 条证据
所有交付页面默认同时适配 PC 与移动端,设计阶段即须包含对应的测试用例。
“以后不管哪个任务提供的页面,如果没有特殊要求,都默认要同时支持PC端和移动端,并且在设计时就要有对应的测试用例”20260722_151026_77f6
“记住,以后的报告都要支持 web 端和移动端设计”20260729_224213_3cc4
“我们都是既要用电脑,又要用移动端,所以你要是能够适配,让页面自动适配移动端的展示”20260720_214642_036c
D4 交付要求T-009📎 3 条证据
调研与审查交付须结构化输出,事先明确格式与篇幅要求(字数范围、每对象的结构化信息项)。
“输出一份结构化的中文调研摘要(5000-8000字)”20260804_182137_cc87
“每家输出结构化信息:能力面、定价、客户画像”20260720_221136_b934
“输出中文审查报告(2500-4000字)”20260806_151625_d1d0
D5 工作方式T-010📎 12 条证据
编程类任务统一交由 Claude Code 完成,并以 superpowers 驱动设计、开发与测试。
“搭建后端,你用 Claude Code”20260718_170800_e16a
“我希望你能够用 claude code 去完成整个工程的设计、开发和测试”20260713_180043_5607
“先为 claude code 安装 superpowers”20260713_180043_5607
还有 9 条证据
“然后用 superpowers 来驱动完成需求分析、项目开发的设计以及测试用例”20260713_180043_5607
“你在做这些涉及到编写程序来执行的任务时,请使用 claude code 来做”20260713_150210_5f77
“开发工作请你交给claude code来做”20260731_111232_ade7
“最需要做的就是你帮我组装好项目背景资料和目标”20260731_111232_ade7
“所有开发编程类工作全部交由 Claude Code 完成”20260718_195744_7c11
“需要代码能力时请使用claude code”20260723_195611_7ff9
“记住,以后编程类的,不管是哪个任务,全都用 claude code 来做”20260718_105806_c027
“请你在设计方案时,如果需要编码请使用claude code”20260729_154656_ccd8
“你整个调研都可以用 Claude Code 来做”20260722_134003_cd5c
D5 工作方式T-011📎 8 条证据
所有程序须配备测试用例保障可用性:首次交付前及每次修改后均须测试且测试全绿,页面测试使用 Playwright 做端到端验收。
“在第一次程序交付之前,以及后续任何一次编辑这些程序时,都要用测试用例去保证”20260713_150210_5f77
“测试用例如有页面请使用Playwright来完成页面的测试用例”20260723_173155_71d9
“如果是页面开发,需要基于 Playwright”20260720_185513_2a85
还有 5 条证据
“做测试用例的时候要用 Playwright,把这一点也记下来”20260718_195744_7c11
“注意所有的测试用例都应该是可以持续积累的啊”20260720_225152_c2a4
“出流程图和时序图的时候,用 PlantUML 来做”20260718_195744_7c11
“如果需要编码,请你使用claude code,并注意完善测试用例”20260717_191440_6b1e
“我希望你能够安装 Playwright,并通过接入 Playwright 来执行测试用例”20260713_150835_62cc
D5 工作方式T-012📎 8 条证据
需求管理采用固定 skill 流程:先以 brainstorming 做分析,再以 project-blueprint 进行开发管理。
“请你先使用brainstorming的skill来做分析”20260731_111232_ade7
“再使用project-blueprint来做需求开发管理”20260731_111232_ade7
“请你使用project-blueprint来完成这份调研和调查”20260804_160732_c16f
还有 5 条证据
“请你用 project-blueprint来调研和设计这个方案”20260804_181844_4ffb
“先为 claude code 安装 superpowers”20260713_150835_62cc
“用 superpowers 来驱动完成需求分析、项目开发的设计以及测试用例”20260713_150835_62cc
“请你用project-blueprint来做吧”20260804_005024_3103
“请你使用project-blueprint来完成这项工作吧”20260729_223016_cf6e
D5 工作方式T-013📎 3 条证据
分阶段推进:先交付结构完整、简单可用的 MVP 版本(麻雀虽小五脏俱全),再随项目迭代逐步自动化与完善,不追求一次性改造。
“我们先简单一点,你先开发一个页面,我在这个页面上给你考勤的文本数据”20260731_111232_ade7
“随项目迭代逐步接入,无需一次性改造”20260804_184140_4559
“确保能用最低的要求跑通对话,能产生效果,但要注意重要的能力都要有”20260806_162545_b306
D5 工作方式T-014📎 1 条证据
排查问题须基于系统日志与真实数据核实根因,不得凭猜测下结论。
“请您结合我们系统的日志来核实原因,制定一套方案来解决这种情况”20260804_184140_4559
D6 红线与纠正史T-015📎 1 条证据
推荐内容必须核实版本匹配(如教材版本),推荐与实际不符会被当场纠正。
“我看你的推荐是不是有问题呀?那个英语是冀教版,然后数学、物理都是人教版”20260718_135603_2520
D6 红线与纠正史T-016📎 1 条证据
不接受口头承诺:规则必须机制化(写入 skill、模板或测试),而不是靠记忆保证。
“这个怎么随项目迭代逐步接入?你自己怎么在后续其他话题和项目实施时保证这点?”20260804_184140_4559
D1 思维方法论T-017📎 3 条证据
结论必须经得起对抗性质疑:以第一性原理与对抗性验证(红队审查)自查结论,并用数据量化验证可行性。
“有那么多吗 我很怀疑你的结论 你用第一性原理+对抗性验证来检查你的结论吧,头三天的任务小孩完成的都很轻松”20260723_122605_da65
“你能不能确定,在我们约定好的这些时段里面,他能不能把这些都吃透啊?你从第一性原理加对抗性验证的角度来评估它的完成度”20260720_213726_7ddc
“你要推翻"一套内核+多适配层"这个结论”20260721_002918_4560
D1 思维方法论T-018📎 2 条证据
资源有限时决策聚焦单点突破,建立学科或业务优势,不做多而不精。
“我不希望科科都做,然后科科都不精。我希望能够在一到两科之间,建立起一个学科优势来”20260720_213726_7ddc
“我觉得你按数学单科优势来做吧,这样目标更清晰一点,更容易达成”20260720_213726_7ddc
D1 思维方法论T-019📎 1 条证据
基建与方案设计须参考行业内成熟方案与专家分享,定期到 GitHub、X、HuggingFace 等社区寻找思路与灵感。
“参考行业内成熟方案和大牛的分享,到github、x、huggingface等各种社区定期搜索相关内容找思路”20260809_204647_2b48
D2 沟通偏好T-020📎 2 条证据
输出须简明扼要、简洁直接、按需精简,不长篇大论。
“每个景点只需要5-8行关键信息即可,不要长篇大论”20260717_192545_6374
“用一句话确认你是什么模型,正在用哪个API端点”20260804_161014_666b
D2 沟通偏好T-021📎 2 条证据
面向非专业读者的输出须为行业术语加注释说明,报告须提供行业背景知识前序章节。
“'CX自动化' 等这些行业专有名词我希望你能加一些小字的注释说明在旁边,这样能更方便阅读”20260722_151042_970f
“我觉得整个报告缺少一个行业知识说明的前序部分?对于我这样的新手来说,可以更好的理解”20260722_151042_970f
D2 沟通偏好T-022📎 1 条证据
实施新机制或通知行为前,须先向用户解释清楚它是什么、何时触发。
“第二个是在说啥?发啥东西到discord?什么情况下发?”20260804_181844_4ffb
D3 质量要求T-023📎 4 条证据
工程实施遵循规范:字段字典化、抽取公共组件库保证统一,bug 与问题沉淀用例库防复发。
“字段字典化:要把所有的字段(包括按钮名称以及一些关键页面呈现内容的字段)做一个字典,让所有的页面和按钮都去引用相关内容”20260713_150835_62cc
“把它们积累到用例库当中,避免以后同样的问题再次出现”20260713_150835_62cc
“要把所有的字段(包括按钮名称以及一些关键页面呈现内容的字段)做一个字典”20260713_180043_5607
还有 1 条证据
“相关的组件(比如日历组件、输入框组件等),我希望能够抽取出一个公共组件库”20260713_180043_5607
D3 质量要求T-024📎 1 条证据
调研结论不能只信营销宣传,须交叉验证真实用户体验。
“cross-reference with actual user experiences if possible”20260717_204616_08e5
D4 交付要求T-025📎 1 条证据
交付须内置简单可靠的检验机制,效果可验证,尤其在无法当面监督的场景。
“注意他的学习计划需要有可检验的方式 因为我平时上班,需要一种简单但可靠的方式,来检验他的学习情况”20260718_105806_c027
D4 交付要求T-026📎 1 条证据
工作标准是事事有回应、件件有着落,项目推进必须闭环。
“要事事有回应、件件有着落”20260809_204647_2b48
D4 交付要求T-027📎 1 条证据
服务类交付要求满足高可用、高可靠标准。
“我需要这个服务高可用高可靠”20260804_181844_4ffb
D5 工作方式T-028📎 2 条证据
搜索或调研被反爬、屏蔽时主动更换渠道继续,不死磕单一入口。
“你再给我搜索,他给你挡了,你用别的方式来搜”20260718_135324_712a
“京东全站反爬不要试”20260803_083221_ddd6
D5 工作方式T-029📎 1 条证据
授权采用渐进式递增:前期走 agent 推荐加用户确认,规律确认后自动执行。
“建议前期走你推荐,我同意,然后你定期总结规律给我确认,已经确认的规律的可以自动执行”20260809_204647_2b48
D6 红线与纠正史T-030📎 3 条证据
严格遵守当前会话主题与上下文,不得跑偏去处理其他任务。
“你当前的会话是股票助手,你是不是搞错了”20260723_122621_458b
“我再强调一遍,你当前的会话是whatsapp通道调研”20260723_122548_0388
“你搞混了吧,这个是调研whatsapp的任务”20260722_185715_2c86
D6 红线与纠正史T-031📎 1 条证据
UI 与布局改动须保守:尊重用户已认可的版式,按原样等比调整,不得自作主张重新设计。
“这个效果实在是太差劲了,之前的版式还挺不错的,你就按之前移动端的样子等比拉伸就可以了,不要乱搞”20260723_122621_458b
D6 红线与纠正史T-032📎 1 条证据
禁止在多个会话中并发修改同一文件,避免改乱。
“你不要再修改那个文件了,那个文件我在别的会话里处理了,你会改乱了呢”20260717_191440_6b1e
D6 红线与纠正史T-033📎 1 条证据
能自行查证的信息(额度、状态等)不要反问用户。
“kimi codng2 的额度我觉得你可以自己查一下啊,为啥非得问我呢,以后这种能自己直接查的不要问我”20260804_181844_4ffb
D6 红线与纠正史T-034📎 1 条证据
基础质量检查(图表完整性、格式等)必须主动用工具自检,不要等用户发现。
“请你使用视觉能力自己检查一下调研报告中的各种图是否展示完整了,我看到很多流程图都没有展示完整,不要等我来发现”20260723_122548_0388
D6 红线与纠正史T-035📎 2 条证据
遇到问题要求根治:同类问题反复出现时须查明根本原因彻底解决,不接受临时绕过或表面修补。
“根治吧”20260716_164042_5416
“检查一下双目录出现的根本原因,彻底解决一下,之前在别的报告里也看到有这个问题了”20260806_162545_b306
D1 思维方法论T-036📎 2 条证据
以终为始、决策导向:调研与文档的终点是做出可用的选择,而非产出参考手册。
“以终为始评估(覆盖哪些中考考点/题型)”20260804_151757_8b55
“这份指南是给我选择 skill 用的,下次设计时不会参考这份指南了”20260729_224213_3cc4
D1 思维方法论T-037📎 2 条证据
用户习惯以实证数据线索排查技术问题(如用 token 消耗记录反推实际所用模型)。
“因为我 glm 的 token plan 没消耗”20260713_174054_a9de
“token plan 显示我配给 Hermes 的 apikey 有使用记录”20260713_174054_a9de
D2 沟通偏好T-038📎 1 条证据
务实够用即可,不追求完美配置与过度准备。
“先不用了,目前能用就行”20260802_131535_5176
D2 沟通偏好T-039📎 1 条证据
交付受众以辅助自身决策为主,兼顾团队可参考。
“主体是给自己,但也考虑给团队参考”20260729_224213_3cc4
D3 质量要求T-040📎 4 条证据
方案要求定量、明确、可检验,给出具体数字(章节数、页数、限额等),拒绝模棱两可与笼统模糊的表述。
“到底是做五三还是一本通,要明确出来,不要模棱两可”20260721_072919_1764
“我需要有明确的定量而不是时间,比如数学做多少章节或者几页”20260721_072919_1764
“我需要有明确的定量而不是时间,比如数学做多少章节或者几页,而不是只有时间让孩子自己把控”20260721_072610_3074
还有 1 条证据
“返回每条搜索找到的具体数字和限制”20260723_173814_f8b4
D3 质量要求T-041📎 2 条证据
页面与图表的可读性(高对比度)与 UI 美观有明确质量要求,发现问题须修复并补测试用例。
“图里的字看不清,颜色和背景太相近了,修复掉并增加对应的测试用例”20260729_224213_3cc4
“你这个目录第一太丑,第二里面的二级菜单好像混乱了,你美化一下再加测试用例保证交付质量”20260804_013952_3e6a
D4 交付要求T-042📎 1 条证据
面向不同角色(如学生版、家长版)的交付须拆分为独立链接。
“你把学生版和家长版拆成两个不同的链接来,不要放在一个里边”20260718_170800_e16a
D5 工作方式T-043📎 3 条证据
bug 与问题须沉淀进用例库,修复与积累双动作:修复后立即补充测试用例,且测试覆盖所有交付物类型(含图表、链接),防止同类缺陷复发。
“把所有我们发现的 bug 或问题都记录到它的用例库当中”20260713_180043_5607
“链接打不开了,修复一下,完善测试用例”20260729_223016_cf6e
“完善测试用例了吗?以后的图都要检查”20260723_195611_7ff9
D5 工作方式T-044📎 2 条证据
关键配置与计划要求记录备忘,便于日后快速回忆;新任务独立成计划,不影响原计划。
“请你记录下我们这个配置的情况”20260713_174054_a9de
“这个作为一个新的计划,不影响我们原来的计划安排”20260718_093642_7cb8
D5 工作方式T-045📎 1 条证据
skill 使用要克制管理,避免越多越乱。
“但前提是你要管理好这些skill的使用,不要越多越乱”20260729_224213_3cc4
D5 工作方式T-046📎 1 条证据
会话记忆配置为永不自动重置,依靠压缩管理上下文。
“改成none模式(永不自动重置,靠最大化记忆,靠压缩管理上下文)”20260723_123713_d3d0
D5 工作方式T-047📎 1 条证据
项目 feature 目录须固定保留 raw 原始资料,便于核对需求偏差。
“应该固定有个"raw"目录放原始资料”20260725_212052_6e22
D6 红线与纠正史T-048📎 1 条证据
GitHub 项目一律设为 private(红线)。
“这个项目做成了Public,这是不对的,都做成private的,以后我的项目都是private”20260725_212052_6e22
D6 红线与纠正史T-049📎 1 条证据
必须严格区分不同会话与任务,会话/任务混淆的错误会被纠正。
“你当前的会话是调研AI质检平台,你搞错会话了”20260723_122558_dd2c
D6 红线与纠正史T-050📎 1 条证据
方案中人数、成本等核算数据必须全篇一致,出错会被纠正。
“你最后核算成本的那个人数是不是搞错了?你扫一下整个方案里边的人数,应该都是 7 个人”20260717_193746_d6f6
D6 红线与纠正史T-051📎 2 条证据
方案必须遵守明确的排除项(如女士不便、已去过、路途太远等)。
“水立方戏水乐园应该不行,因为有女士不方便”20260717_193746_d6f6
“太远的不行,因为长途坐车身体有点受不了”20260717_193746_d6f6
D1 思维方法论T-052📎 3 条证据
事实真伪核查(景点真实性、法条准确性、营销宣传与网络传言等)同样须用第一性原理加对抗性验证审查,不轻信宣传。
“你基于第一性原理和对抗性验证,来检查一下这个雁子湖水上乐园的真实性”20260718_143634_f0fb
“从法律合规视角对抗性审查「AI 数据安全合规调研报告」”20260806_151624_d83c
“注意要从第一性原理+对抗性验证来检验真伪”20260717_030735_3d7d
D1 思维方法论T-053📎 1 条证据
需求反复冲突时,须先反思是否误解意图、重列冲突点,逐条确认优先级后才行动。
“如果我们反复多次的问题,你需要先思考是不是哪里没有搞清楚我的意图,这个时候你应该来重新总结我们反复冲突的点”20260802_131447_9514
D1 思维方法论T-054📎 1 条证据
政策调研遵循「先民间线索、后官方文件确认」的验证路径。
“先在知乎/小红书等平台搜索网友讨论和最新政策传闻,以网友提到的政策为线索,再去北京市政府官网查找官方文件确认”20260729_004045_26e0
D2 沟通偏好T-055📎 2 条证据
喜欢刨根问底,持续追问机制原理与平台间对比细节。
“能不能不 @ 呀?不 @ 它的话,它能够感知到并回复吗?”20260717_003724_7759
“那你说 QQ 最像 Discord 的理由是什么呢?为什么它会比飞书还更像呢?”20260717_003724_7759
D2 沟通偏好T-056📎 1 条证据
调研交付要求中文输出并引用来源 URL。
“Output in Chinese (中文)。Be thorough and cite specific URLs”20260722_134157_6b79
D3 质量要求T-057📎 2 条证据
调研要提供原始事实而非现成结论,正面、负面与中性信息都要。
“I need raw data, not conclusions.”20260717_030746_42a5
“Return ALL findings in detail - positive, negative, and neutral”20260717_030746_42a5
D3 质量要求T-058📎 2 条证据
交付前必须自己在真实环境中调试通过(浏览器、触摸验证),并完善测试用例。
“移动端的上下滑动依然不行 你自己用浏览器调试通过后再交付 完善你的测试用例”20260729_154656_ccd8
“我希望你下次的交付是一个非常好的版本”20260718_133803_9528
D4 交付要求T-059📎 10 条证据
交付偏好单文件 HTML 加固定公网永久链接:手机可访问、更新只变内容不变链接、可反复迭代、不依赖临时隧道,不发文件到聊天。
“最终交付的我希望是个html,这个是一个固定的链接,我们肯定会改很多版,这个链接要始终保持不变”20260729_154656_ccd8
“你不用把文件发到 Discord,我要的是一个可外网访问的链接”20260720_214642_036c
“都要变成可以访问的 Web 页面,方便我用手机查看”20260718_143634_f0fb
还有 7 条证据
“我需要一份手机端可浏览的 html”20260716_154448_3651
“你给我做成一个固定链接的html报告,用claude code来做”20260723_173155_71d9
“需要永久链接”20260720_185821_fe34
“调研报告请以 html固定链接的方式给我”20260726_102155_0a8f
“这份指南我需要是一个永久链接,这个链接以后都作为这个指南永久使用的地址,以后更新只改变内容不改变链接”20260717_191440_6b1e
“需要固定的 named tunnel 长期可用”20260718_105806_c027
“以后都不用发我截图了,告诉我那个 HTML 的在线链接就可以了”20260720_213726_7ddc
D4 交付要求T-060📎 1 条证据
行程与计划类交付要精确到时间段,入口出口分行呈现,直观可读。
“希望你按每天早上 8 点或 9 点出发,定一个时间表。这样的话比较有清晰的认识,就是几点到几点是在哪玩”20260716_230719_a5f9
D4 交付要求T-061📎 2 条证据
交付物要附带截图或图片集,让用户能直接看图下结论。
“我需要一个图片集,让我能直接根据你给的信息下结论,所以我要能看到图片”20260718_143634_f0fb
“这个指南应该是 HTML 格式的,并且要包含所有页面的截图”20260720_214642_036c
D4 交付要求T-062📎 1 条证据
下载文件与报告需带日期时间版本信息。
“要求所有html的下载文件都应该带日期时间版本(文件名不带,但页面显示的下载文件信息中应该有)”20260804_005024_3103
D4 交付要求T-063📎 1 条证据
调研笔记要求结构化输出:分节要点提炼加「对我的启示」。
“输出格式:分节 markdown,每节『要点提炼』,最后『对我的启示』”20260809_204818_56bd
D5 工作方式T-064📎 1 条证据
大型任务使用 swarm 蜂群并行处理,防止信息整合时流失。
“请你用swarm agent蜂群的方式来完成这次工作吧,不要让信息在整合时被流失掉”20260729_154656_ccd8
D5 工作方式T-065📎 2 条证据
优先复用已有资源(Cloudflare token、会员、固定地址等),避免重复建设。
“你看看这个资源是不是都可以复用,然后把它变成一个固定的地址”20260718_133803_9528
“我有富途会员 能不能用富途查数据?或者一般个人投资者都用哪个数据源?”20260718_000734_8b97
D5 工作方式T-066📎 1 条证据
设计已确定时直接实现,不再触发 brainstorming。
“设计已定,不触发 brainstorming,直接实现”20260722_192343_716d
D6 红线与纠正史T-067📎 1 条证据
推荐类任务必须以根本目的为第一优先级(如充电宝功率须满足真实需求),抓错根本目的会被严厉纠正。
“我觉得你的推荐很糟糕,居然才 22.5W的放在首位?我都明确要求要给mac电脑充电了,这个功率怎么够用啊亲”20260802_131447_9514
D6 红线与纠正史T-068📎 1 条证据
交付与原始需求出现偏差时,须回到原始需求重新自查全部实现。
“请你再回顾一下我之前的要求,完全按照之前的要求,从第一性原理加对象性验证来重新检查你所有的实现”20260718_133803_9528
D6 红线与纠正史T-069📎 1 条证据
学习计划须采用定量任务制而非时间制,防止磨时间偷懒。
“你这个还没有按照我的要求,我需要有明确的定量而不是时间,比如数学做多少章节或者几页”20260721_072610_3074
D1 思维方法论T-070📎 1 条证据
主动质疑方案的设计假设与边界条件,追求提前预判风险(如额度 95% 即触发切换)。
“等额度满了再切是不是一定会来不及了?是不是应该在95%的时候就触发切换”20260729_221713_575f
D2 沟通偏好T-071📎 1 条证据
重大决策要求 AI 给出客观独立的分析判断,而非迎合用户倾向。
“你客观的帮我分析下是不是”20260803_005335_2059
D3 质量要求T-072📎 1 条证据
反对超大单文件,要求模块化重构拆分。
“做一个这么大的文件是不对的啊,要把它重构一下”20260720_225152_c2a4
D4 交付要求T-073📎 2 条证据
交付物要部署到永久固定 URL 供手机随时访问,并配备定时自动更新机制。
“在一个永久固定html地址中,每周周一上午 10:00 来更新”20260729_221713_575f
“并且我希望可以实时用手机浏览器访问看到最新数据”20260718_193239_802a
D4 交付要求T-074📎 2 条证据
要求行业对标:明确行业基准水平,评估所做事情的难度与价值,以终为始构建能力。
“对标行业中的成熟解决方案能力,能明确出行业基准水平情况和能力情况”20260806_162545_b306
“后面我们可能要做对行业输出,要以终为始的去构建质检能力”20260722_083846_e59f
D5 工作方式T-075📎 1 条证据
需求沟通遵循四阶段流程:需求对齐、方案确认、任务实现、问题与 Bug 总结存档复用。
“将在第二、三阶段遇到的问题,以及后续上线后发现的 Bug 总结存档”20260718_195744_7c11
D5 工作方式T-076📎 1 条证据
偏好自动化定时任务与固定地址流水线(如每周自动检查更新、cron 任务)。
“每周自动检查我们在hermes中配置过的所有provider、claude code中配置过的provider的服务商”20260729_221713_575f
D5 工作方式T-077📎 1 条证据
设计事实是单一真相源,图和页面必须随设计事实变化同步更新。
“每当设计事实发生变化的时候,对应的图和页面也都要能够同步更新”20260718_195744_7c11
D6 红线与纠正史T-078📎 1 条证据
对安全合规敏感:主动规避可能引起公司安全部门误会的访问行为。
“我不想用VPS来直接访问我部署在公司内网的服务,可能引起公司安全部门不必要的误会”20260803_005335_2059
D6 红线与纠正史T-079📎 1 条证据
遇到报错要追查问题归属(是哪个组件或模型返回的),不满足于笼统解释。
“也看下这个速率限制是hermes模型返回的还是claude code返回的”20260722_150845_5ec6
没有符合条件的条目